
Справа №295/12019/18
Категорія 9
2-о/295/210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №295/12019/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї документів, заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно - територіальним поділом є територією Корольовського району м. Житомира.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що заявник у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зареєстрований та проживає на території Корольовського району м. Житомира, суд доходить до висновку, що дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богунського районного суду м. Житомира, у зв’язку з чим справа № 295/12019/18 підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.
Суддя:
Судове рішення № 76599576, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: