
Справа №295/12019/18
Категорія 9
2-о/295/210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №295/12019/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї документів, заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно - територіальним поділом є територією Корольовського району м. Житомира.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що заявник у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зареєстрований та проживає на території Корольовського району м. Житомира, суд доходить до висновку, що дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богунського районного суду м. Житомира, у зв’язку з чим справа № 295/12019/18 підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.
Суддя:
The court decision No. 76599576, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/12019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: