
Справа № 755/8045/18
У Х В А Л А
"07" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05 вересня 2018 року дана заява передана судді Катющенко В.П.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що маєюридичне значення.
При цьому, заявником 29 травня 2018 року за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вище викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1:
¦сплачений 29 травня 2018 року судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) 40 копійок, що був сплачений в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції № 0.0.1047601738.1 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 76595557, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8045/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: