
Справа № 755/8045/18
У Х В А Л А
"07" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05 вересня 2018 року дана заява передана судді Катющенко В.П.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що маєюридичне значення.
При цьому, заявником 29 травня 2018 року за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вище викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1:
¦сплачений 29 травня 2018 року судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) 40 копійок, що був сплачений в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції № 0.0.1047601738.1 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 76595557, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/8045/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: