Ухвала суду № 76595560, 11.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8643/18

У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали заяви боржника Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про скасування судового наказу від 08 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, було видано судовий наказ про стягнення з боржника Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм на користь стягувача ОСОБА_2 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2018 року в розмірі 34 854,80 гривень; стягнуто з боржника в дохід держави, судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.

13 липня 2018 року стягувачем було отримано судовий наказ.

03 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява боржника Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про скасування судового наказу від 08 червня 2018 року, в якій заявник просить суд: скасувати судовий наказу від 08 червня 2018 року про стягнення з Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2018 року у розмірі 34 854 гривень 80 копійок та стягнення на користь держави судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Додатково до поданої заяви заявником також було долучено клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу від 08 червня 2018 року, в якій заявник просить суд: визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу Дніпровського районного суду від 07 червня 2018 року по справі № 755/8558/18 та поновити строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу Дніпровського районного суду від 08 червня 2018 року по справі № 755/8558/18, обґрунтовуючи клопотання тим, що боржник копію судового наказу не отримав в терміни, визначені ЦПК України та дізнався про наявність судового наказу лише 27 серпня 2018 року, після отримання з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 липня 2018 року ВП № 56782908.

Статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В той же час, проаналізувавши подане клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, вивчивши матеріали справи, судом не вбачається підстав для задоволення такого клопотання, оскільки з матеріалів справи вбачається та підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення те, що боржником копія судового наказу від 08 червня 2018 року було отримано 15 червня 2018 року уповноваженою особою заявника, що суперечить наданим суду відомостям про те, що заявник дізнався про наявність судового наказу лише 27 серпня 2018 року. Таким чином, боржником мала б бути подана відповідна заява про скасування судового наказу в межах п'ятнадцятиденного терміну з дня отримання копії такого судового наказу. При цьому, до суду було подано відповідну заяву про скасування судового наказу з боку боржника 03 вересня 2018 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції, тобто із значним пропуском визначеного законодавцем терміну, а посилання заявника про несвоєчасне отримання копії судового наказу є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність підстав для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання та повернення заяви боржника Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про скасування судового наказу від 07 червня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у поновленні строку для подання заяви боржника Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про скасування судового наказу від 08 червня 2018 року.

Заяву боржника Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про скасування судового наказу від 08 червня 2018 року - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: