Рішення № 7659432, 26.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2-393
Номер документу
7659432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-393

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що 25.03.2008 року між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03924/08-1250, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень на строк по 25.03.2010 рік зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту на споживчі цілі. Факт видачі грошових коштів відповідачу підтверджено заявою на видачу готівки № 1546 від 25.03.2008 року. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з'являється. 06.11.2009 року банк, відповідно до п. 3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню. Позивач, вважає, що виплата штрафів і пені не звільняє позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 16.11.2009 рік складає: 18136 (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 47 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 11250,00 гривень; заборгованість по відсотках - 6203,21 гривень; пеня - 683,26 гривень ( п. 5.1, 5.3 кредитного договору).

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк" (рахунок № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 18136 (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 47 коп. , з яких: заборгованість по кредиту - 11250,00 гривень; заборгованість по відсотках - 6203,21 гривень; пеня - 683,26 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (рахунок № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) державне мито - 181,36 гривень та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу – 120 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав обставини справи викладені у позові та просить позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з’явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» № 6 від 21.01.2010 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку та довідки заборгованість за кредитним договором № 6 від 21.01.2010 від 25.03.2008 року станом на 16.11.2009 рік, убачається, що у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитом у сумі 18136 (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 47 коп. , з яких: заборгованість по кредиту - 11250,00 гривень; заборгованість по відсотках - 6203,21 гривень; пеня - 683,26 гривень. (ар. с. 6,7).

Згідно копії заяви на видачу готівки № 15_46, убачається, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного банку «Український комунальний банк» для отримання готівки в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень (ар. с. 8).

Згідно копії договору № 03924/08-1250 від 25.03.2008 року, убачається, що між АК «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі на строк до 25.03.2010 року у розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень зі сплатою 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту. Згідно до п. 3.1. кредитного договору банк зобов’язується безкоштовно відкрити позичальнику (відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Згідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Згідно п. 3.5 банк має право достроково припинити договір у разі не виконання позичальником умов договору (ар. с. 9,10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання за його користування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між АК «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладено 25.03.2008 року договір кредиту на суму 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком до 25.03.2010 року зі сплатою 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, але відповідач умови договору не виконує та має заборгованість по кредиту на загальну сумі 13136 (тринадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 47 коп. За умовами договору позивач має права вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів в разі не виконання відповідачем умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1046-1057 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» рахунок 29097121019 АБ “Укркомунбанк” м. Луганська МФО 304988 код 24191588, 91055 м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко 18а, заборгованість за кредитним договором № 6 від 21.01.2010 від 25.03.2008 року станом на 16.11.2009 рік в сумі 18136 (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 47 коп., з яких: заборгованість по кредиту – 11250 (одинадцять тисяч двісті п’ятдесят) гривень 00 коп.; заборгованість по відсотках – 6203 (шість тисяч двісті три) гривень 21 коп.; пеня – 683 (шістсот вісімдесят три) гривень 26 коп., судовий збір в сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривень 36 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього 18437 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 83 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7659432 ?

Документ № 7659432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7659432 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7659432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7659432, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7659432, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7659432 відноситься до справи № 2-393

Це рішення відноситься до справи № 2-393. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7659431
Наступний документ : 7659433