
Справа № 398/2497/18
Провадження №2/398/2021/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" вересня 2018 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 28000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: 28000, АДРЕСА_1) про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у солідарному порядку за кредитним договором №014-09.5-74648 від 12.06.2007 року в розмірі 200 996,94 грн., з підстав порушення відповідачами умов кредитного договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем разом з позовною заявою також подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа не є складною і не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову заявлена позивачем становить 200 996,94грн., що перевищує максимальний розмір ціни позову для малозначних справ -176200 грн., але не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.19, ч.1 ст.27, ст.187, 274-277, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 10 год. 40 хв. 19.10.2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України та строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження - 5 днів, з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідачів протягом десяти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76592271, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2497/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: