
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3799/17 Номер провадження 22-ц/786/2060/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної конторі ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно,–
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_3 – задоволено.
Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в рівних частках на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1280 грн., по 640 гр. з кожного.
При подачі апеляційної скарги, відповідачем сплачено 926 грн. 40 коп. судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 993 грн. 60 коп. (1280 грн. х150% – 926 грн. 40 коп.) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві
Код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача МФО: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: 34317206080006;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Разом з тим, апеляційна скарга містить лише друкований та рукописний варіанти прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_2, підпис останньої, який, наприклад, мається на її відзиві на позовну заяву /а.с. 96-98/ в апеляційній скарзі ОСОБА_2 – відсутній.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв’язку з чим апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2018 року – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська
Судове рішення № 76584122, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: