Вирок № 7658012, 08.12.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.12.2008
Номер справи
1-178-08
Номер документу
7658012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №1-178-08 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 декабря 2008 года Першотравневый районный суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, по национальности русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего , ранее не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2008 года, около 15 час. 10 мин., подсудимый ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств , пришел к разрушенному зданию бани, расположенному по улице Кирова в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области. где реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем срыва руками несколько веток растения коногащкоторые положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, после чего стал хранить при себе указанные растения. Затем подсудимый ОСОБА_1 направился к себе домой, где по пути следования, проходя мимо магазина «Злагода» расположенному по ул.Ленина в селе Приазовское , был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре изъяли у подсудимого ОСОБА_1 указанный пакет. Растения. изъятые у подсудимого ОСОБА_1. согласно заключения эксперта №573 от 27.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом невысушенным весом 630 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 Не законно приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в судебном заседании показания.которые были даны им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые были исследованы в судебном заседании на л.д. 72-73, где он показал, что действительно 10 октября 2008 года, около 13 час.30 мин. в с.Приазовское , он возле разрушенного здания бани, нарвал верхушечные части растения конопля, чтобы потом употребить в виде курения. Рвал для своего употребления. Коноплю сложил в пакет с надписью и в пути следования домой был задержан работниками милиции.Пакет с коноплей был изъят. В содеянном раскаивается. Ранее наркотики не употреблял.Это был единственный случай, когда он решил попробовать выкурить коноплю.

Вина подсудимого ОСОБА_1..кроме его признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает.что действия подсудимого ОСОБА_2правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает , не женат, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а так же то.что обстоятельств, отягчающих его ответственность , судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 309 ч.1УК Украины „для его исправления и перевоспитания.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 350/ триста пятьдесят/ гривен 40 копеек за проведение химических экспертиз.

Вещественные доказательства : два полиэтиленовых пакета с растениями конопли, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1, по статье 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 /одной тысячи /гривен в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : два полиэтиленовых пакета с растениями конопли, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области /код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение химической экспертизы - 350/триста пятьдесят/ гривен 40 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Пер-шотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..

Часті запитання

Який тип судового документу № 7658012 ?

Документ № 7658012 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7658012 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7658012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7658012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 7658012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7658012 відноситься до справи № 1-178-08

Це рішення відноситься до справи № 1-178-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7657984
Наступний документ : 7687690