Sentence № 7658012, 08.12.2008, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.12.2008
Case No.
1-178-08
Document №
7658012
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа №1-178-08 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 декабря 2008 года Першотравневый районный суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, по национальности русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего , ранее не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2008 года, около 15 час. 10 мин., подсудимый ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств , пришел к разрушенному зданию бани, расположенному по улице Кирова в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области. где реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем срыва руками несколько веток растения коногащкоторые положил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, после чего стал хранить при себе указанные растения. Затем подсудимый ОСОБА_1 направился к себе домой, где по пути следования, проходя мимо магазина «Злагода» расположенному по ул.Ленина в селе Приазовское , был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре изъяли у подсудимого ОСОБА_1 указанный пакет. Растения. изъятые у подсудимого ОСОБА_1. согласно заключения эксперта №573 от 27.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом невысушенным весом 630 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 Не законно приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в судебном заседании показания.которые были даны им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые были исследованы в судебном заседании на л.д. 72-73, где он показал, что действительно 10 октября 2008 года, около 13 час.30 мин. в с.Приазовское , он возле разрушенного здания бани, нарвал верхушечные части растения конопля, чтобы потом употребить в виде курения. Рвал для своего употребления. Коноплю сложил в пакет с надписью и в пути следования домой был задержан работниками милиции.Пакет с коноплей был изъят. В содеянном раскаивается. Ранее наркотики не употреблял.Это был единственный случай, когда он решил попробовать выкурить коноплю.

Вина подсудимого ОСОБА_1..кроме его признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает.что действия подсудимого ОСОБА_2правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает , не женат, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а так же то.что обстоятельств, отягчающих его ответственность , судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 309 ч.1УК Украины „для его исправления и перевоспитания.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 350/ триста пятьдесят/ гривен 40 копеек за проведение химических экспертиз.

Вещественные доказательства : два полиэтиленовых пакета с растениями конопли, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1, по статье 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 /одной тысячи /гривен в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : два полиэтиленовых пакета с растениями конопли, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области /код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение химической экспертизы - 350/триста пятьдесят/ гривен 40 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Пер-шотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..

Часті запитання

Який тип судового документу № 7658012 ?

Документ № 7658012 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7658012 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7658012 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7658012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7658012, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7658012, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7658012 refers to case No. 1-178-08

This decision relates to case No. 1-178-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7657984
Next document : 7687690