Рішення № 76572603, 20.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

20.09.18

Провадження № 2/235/1760/18

Справа № 235/4419/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник третьої особи Органу опіки та піклування Покровської міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.07.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2008 року, право власності зареєстроване Красноармійським БТІ.

В зазначеній квартирі зареєстровані: невістка позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти, онуки позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі покинули будинок та на початку 2015 року поїхали до Республіки Білорусь де і зареєструвалися.

Враховуючи вищенаведене позивач вважає, що ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 03.07.2008 року, виданого Красноамійським бюро технічної ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої 18.07.2018 року Покровською міською радою, за адресою квартира АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.35).

Відповідно акту від 18.07.2018 року, складеному комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, відповідачі ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але з 2015 року не проживають. (а.с.36).

Відповідно довідок, виданих Домановичським сільським виконавчим комітетом Солигорьского району Мінської області Республіки Білорусь 06.07.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.28-31).

Позивач вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у будинку понад один рік.

На підставі ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно за ст.. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33136444, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 20 вересня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь