Рішення № 76572595, 20.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
235/4541/18
Номер документу
76572595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.09.18

Провадження № 2/235/1801/18

Справа № 235/4541/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої особи Органу опіки та піклування Покровської міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.07.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 1985 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5

В будинку зареєстровані: син позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.07.2003 року, невістка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована 21.05.2013 року та онучка позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 30.01.2013 року, але з липня 2014 року за зазначеною адресою не мешкають.

Відповідачі покинули будинок та у липні 2014 року поїхали до Республіки Білорусь де і зареєструвалися.

Крім відповідачів та позивача у вказаному будинку більш зареєстрованих немає.

Враховуючи вищенаведене позивач вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, надали суду нотаріально посвідчену згоду про визнання позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності позивачу належить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається з копії домової книги за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.11-13).

Відповідно акту від 23.07.2018 року, складеному комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але з липня 2014 року не проживають. Виїхали до Республіки Білорусь (а.с.14).

Відповідно довідки виданої Каменнолавським сільським виконавчим комітетом Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь 07.06.2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Позивач вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у будинку понад один рік.

На підставі ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно за ст.. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце реєстрації: 85300, АДРЕСА_1.

Третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33136444, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 20 вересня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь

Часті запитання

Який тип судового документу № 76572595 ?

Документ № 76572595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76572595 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76572595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76572595, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76572595, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76572595 відноситься до справи № 235/4541/18

Це рішення відноситься до справи № 235/4541/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76572577
Наступний документ : 76572603