
Єдиний унікальний номер 235/5221/18
Провадження №2/235/1982/18
У Х В А Л А
20 вересня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на спадкове майно та відсторонення спадкоємців від спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить, зокрема, визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 06.12.2017 ОСОБА_4, а саме, - квартиру, розташовану за адресою: м.Донецьк, вул.Нижньоудинська, 8/9, - земельну ділянку на території Спартаківської міської ради Ясинуватського району Донецької області, - 1/2 частину транспортного засобу марки CNERI.
Перевіривши матеріали позовної заяви з урахуванням доданої на виконання ухвали суду про залишення позову без руху копії звіту з оцінки спірної земельної ділянки, суддя зазначає таке.
За правилами виключної підсудності, визначеними в ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
За позовними матеріалами вартість спірного нерухомого майна – квартири дорівнює 16 882 грн., вартість спірного нерухомого майна – земельної ділянки дорівнює 21 880 грн.
Враховуючи наведені процесуальні приписи, які носять імперативний характер, спір за поданим позовом підлягає розгляду судом за місцезнаходженням земельної ділянки, тобто об’єкта, вартість якого є найвищою.
Як зазначено в позові, вказана земельна ділянка розташована на території с.Мінеральне Садового товариства «Наука» Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначена Дружківському міському суду Донецької області.
З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на спадкове майно та відсторонення спадкоємців від спадщини передати за підсудністю на розгляд Дружківського міського суду Донецької області.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 76572628, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: