
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2018 р. № 1440/1779/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, вул. Пушкінська, 9, с. Єрмолівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56120
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2018 № 0382188-1302-1411, № 0382189-1302-1411, № 0382191-1302-1411, № 0382192-1302-1411, № 0382193-1302-1411,ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2018 № 0382188-1302-1411, № 0382189-1302-1411, № 0382191-1302-1411, № 0382192-1302-1411, № 0382193-1302-1411.
Ухвалою від 31.07.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.
11.09.2018 від представника позивача надійшло клопотання закриття провадження у справі у зв’язку з задоволенням відповідачем позовних вимог, та просив повернути судовий збір, сплачений позивачем.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач надав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач самостійно усунув порушення прав позивача, що підтверджується Рішенням від 14.08.2018 № 2615/14-29-13-01-31 про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2018 № 0382188-1302-1411, № 0382189-1302-1411, № 0382191-1302-1411, № 0382192-1302-1411, № 0382193-1302-1411.
Ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Повернути ОСОБА_1 (вул. Пушкінська, 9, с. Єрмолівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56120, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні), сплачений квитанцією № 0.0.1094724210.1 від 26.07.2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 76572567, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1779/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: