Рішення № 7656557, 26.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-698

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Фурсовій Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір № 2538 від 25 квітня 2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13511,74 грн., та витрати по сплаті судових витрат в сумі 255,12 грн. і зазначає, що 25.04.2008 р. відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн., відповідно до кредитного договору №2538 укладеного між ним та позивачем.

Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (яка є майновим поручителем) передали в іпотеку позивачу належне їм на праві власності нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою – м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Леніна, 59. Договір іпотеки 25.04.2008 року був посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1282.

Згідно з договором відповідач зобов’язався у 18-місячний термін, тобто до 25.10.2009 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. На даний час відповідач отриману суму кредиту повернув частково в розмірі 3655,65 грн. і заборгованість по тілу кредиту на сьогодні становить 11344,35 грн. проценти за користування кредитом повністю відповідачем не сплачені. На момент звернення до суду с позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 13511,74 грн., з них:

• 11344,35 грн. – частина неповернутого кредиту;

• 491,89 грн. – нараховані і несплачені проценти за користування кредитом;

• 1165,00 грн. – подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів за кредит до повного повернення суми кредиту, згідно з п. 5.1 Кредитного договору №2538 від 25.04.2008р.

Однак відповідач кредит не сплачує, ніяких пропозицій щодо погашення боргу не заявляє.

До судового засідання представник позивача не з’явився але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, з уточненими позовними вимогами згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов може бути задоволений повністю з наступних підстав.

25.04.2008 р. відповідач ОСОБА_1 одержав кредит в розмірі 15000,00 грн. відповідно до кредитного договору №2538.

Згідно з п.1 договору відповідач зобов’язався у 18-місячний термін, тобто до 25.10.2009 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту.

На даний час відповідач отриману суму кредиту повернув частково в розмірі 3655,65грн., встановлені договором проценти за користування кредитом не сплатив.

Таким чином, заборгованість перед позивачем складає 13511,74 грн., в тому числі 11344,35 грн. – частина неповернутого кредиту, 491,89 грн. – нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, 1165,00 грн. – подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів за кредит до повного повернення суми кредиту, згідно з п. 5.1 Кредитного договору №2538 від 25.04.2008р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов договору.

Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, а тому слід розірвати кредитний договір № 2538 від 25.04.2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13311,74 грн., витрати по сплаті судових витрат в розмірі 55,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 546, 598, 611, ч.2 ст. 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 2538 від 25.04.2008 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (п/р 26502301281692, Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Мелітополі, Запорізької області, ЄДРПОУ 33986311, МФО 313043) суму заборгованості за кредитним договором № 2538 від 25.04.2008 р. в розмірі 13311,74 грн., витрати по сплаті судових витрат в сумі 55,12 грн., а всього 13366 грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4