Справа № 2-6759
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„25” грудня 2009 року М елітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі – Бєлінськой А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 16.01.2009р.н.
Однак відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по утриманню та вихованню дитини, оскільки в будинку, де мешкає дівчинка, відсутні дрова для його опалення, немає запасу продуктів харчування, теплих речей, грошей, у разі потреби медична допомога дитині не надається, в хаті брудно, збираються п’яні компанії, батьки на момент перевірки працівниками органу опіки та піклування п’яні.
Таким чином, позивач стверджує, що відповідачі ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини, та просить позбавити їх батьківських прав на ОСОБА_3, 16.01.2009р.
Відповідачі до судовому засіданні позов не визнали, суду пояснили, що в дитини маються теплі речі та продукти харчування, на момент перевірки в будинку було холодно та чадно, оскільки пічка не тягла.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 16.01.2009р.н. (а.с.5).
Згідно характеристик з місця проживання, відповідач ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, умови для проживання неповнолітніх дітей в будинку, де вона мешкає, немає (а.с.11).
Аналогічна характеристика мається на відповідача ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно акту від 24.11.2009р. обстеження житлово-побутових умов відповідачів (а.с.14), в будинку не створено умов для проживання малолітньої дитини, немає місця для сну, повно чадного диму, холодно, антисанітарія.
Розпорядженням №655 від 24.11.2009р. голови Мелітопольської районної державної адміністрації (а.с.15) вжито негайні заходи щодо відібрання малолітньої ОСОБА_3, 16.01.2009р., у батьків.
Згідно висновку №1815 від 23.12.2009р. служби у справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації, з відповідачами неодноразово проводилися бесіди про необхідність створення для дівчинки нормальних умов проживання, які вони ігнорували, не надавали дитині необхідної медичної допомоги після отримання нею опіку.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, оскільки в будинку, де вони проживають, брудно, холодно та чадно, дитина роздягнута та голодна, продуктів харчування та грошей на їх купівлю немає.
Згідно ст. 164 ч. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що відповідачі дійсно тривалий час ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 16.01.2009р.н.
Оскільки позбавлення батьківських право не звільняє відповідачів від обов”язку утримувати дітей, слід також стягнути з них аліменти на їх утримання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.
Керуючись ст.164 ч.2, ст.166 ч.2 СК України, ст.ст.214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Мелітопольського органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №03 від 20 лютого 2009 року Новгородківської сільської ради Мелітопольського району).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул.Першотравнева, б.9, аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.01.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул.Першотравнева, б.9, аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.01.2027 року.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають: Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул.Першотравнева, б.9, судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави /отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 7656551, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6759-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: