
Справа № 636/3157/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Селеверстової Л.В.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури – ОСОБА_1,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідання питання про об’єднання справ про адміністративні правопорушення в рамках справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_2, який народився 23.07.1957 року в місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, за яким закріплений РНОКПП – НОМЕР_1, голови Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, що зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
31.07.2018 року до суду від т.в.о. заступника начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний протокол, який складений від 30.07.2018 року за № 329 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 636/3157/18.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_2 виконуючи повноваження голови Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області є суб’єктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».
02.04.2018 року між Есхарівською селищною радою та ТОВ «Ава Сервіс 2017» було укладено договір за № 20-312/8330-1 щодо реконструкції очисних споруд в селищі Есхар вартістю 20260 грн. Цей договір підписано ОСОБА_2 та директором ТОВ «Ава Сервіс 2017» - ОСОБА_4
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань, одним із засновників вказаного товариства є ОСОБА_5, який є рідним братом ОСОБА_2
Вказані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, як вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.
Однак, крім даної справи про адміністративне правопорушення, в проваджені судді перебувають ще справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП по фактам щодо неповідомлення про наявність у нього реального конфлікту інтересів та про вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, а саме справи за №:
636/3195/18 (провадження 3/636/779/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3187/18 (провадження 3/636/774/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3194/18 (провадження 3/636/778/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3167/18 (провадження 3/636/767/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3168/18 (провадження 3/636/768/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3170/18 (провадження 3/636/769/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3160/18 (провадження 3/636/763/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3158/18 (провадження 3/636/761/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3159/18 (провадження 3/636/762/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3166/18 (провадження 3/636/766/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3164/18 (провадження 3/636/765/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3162/18 (провадження 3/636/764/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3199/18 (провадження 3/636/782/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3198/18 (провадження 3/636/781/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3193/18 (провадження 3/636/777/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3190/18 (провадження 3/636/776/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3189/18 (провадження 3/636/775/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3183/18 (провадження 3/636/773/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3182/18 (провадження 3/636/772/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3179/18 (провадження 3/636/771/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3176/18 (провадження 3/636/770/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти об’єднання зазначених справ в одне провадження.
Адвокат ОСОБА_3 просить суд закрити провадження у вказаних справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Обставини дій ОСОБА_2, які вказані у справах, є однорідними між собою, та вчинені за однотипними договорами щодо виконання певних видів робіт, які були укладені між головою Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області - ОСОБА_2 та директором ТОВ «Ава Сервіс 2017» - ОСОБА_4
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об’єднати та розглянути в одному провадженні.
Таким чином та керуючись ст. ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3157/18 (провадження № 3/636/760/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об’єднати в одне провадженнязі справами про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а саме зі справами за №:
636/3195/18 (провадження 3/636/779/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3187/18 (провадження 3/636/774/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3194/18 (провадження 3/636/778/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3167/18 (провадження 3/636/767/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3168/18 (провадження 3/636/768/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3170/18 (провадження 3/636/769/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3160/18 (провадження 3/636/763/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3158/18 (провадження 3/636/761/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3159/18 (провадження 3/636/762/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3166/18 (провадження 3/636/766/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3164/18 (провадження 3/636/765/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3162/18 (провадження 3/636/764/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3199/18 (провадження 3/636/782/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3198/18 (провадження 3/636/781/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3193/18 (провадження 3/636/777/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3190/18 (провадження 3/636/776/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3189/18 (провадження 3/636/775/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3183/18 (провадження 3/636/773/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3182/18 (провадження 3/636/772/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;
636/3179/18 (провадження 3/636/771/18) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
636/3176/18 (провадження 3/636/770/18) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, присвоївши об’єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер судової справи 636/3157/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76564576, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: