Постанова № 76557354, 12.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2786/18

провадження №: 3/398/724/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріалами справи, які надійшли від управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПП «Олександрія квартал»,

за ч.1 ст.41 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи згідно яких перевіркою, проведеною в період з 26.07.2018 року по 27.07.2018 року на приватному підприємстві «Олександрія квартал», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1Г.(наказ №2/к від 02.05.2018р.) встановлено, що останній допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- всупереч вимогам ст.115 кодексу законів про працю України відомості про виплату заробітної плати, яка повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата працівникам: ОСОБА_2 за квітень 2018 року, ОСОБА_1 за травень –червень 2018 року – виплачена 23 липня 2018 року;

- всупереч вимогам ст.116 кодексу законів про працю України щодо розрахунку зі звільненим працівником у день звільнення ОСОБА_2, якого було звільнено на підставі наказу №1/К від 30.04.2018 року за власним бажанням, належні кошти при звільнення отримав 23 липня 2018 року.

ОСОБА_1, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № КР-1629/762/АВ/П/ПТ від 27 липня 2018року, письмовими поясненнями останнього в зазначеному протоколі, копією акту інспекційного відвідування(невиїзного інспектування) юридичної особи(фізичної особи), яка використовує найману працю №КР1629/762/АВ від 27 липня 2018 року, копією статуту ПП «Олександрія квартал», копією наказу №2/к від 02.05.2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду директора ПП «Олександрія квартал»., копією видаткового ордеру від 23 липня 2018 року, копіями відомостей на виплату грошей №4/18, № 5/48 та №6/18 від 23 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке полягає у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та здійсненні розрахунку при звільнені.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40коп.

Керуючись статтями ч.1 ст.41,283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП– НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00коп. (одержувач коштів: р/р 31111106011006 Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП– НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 352грн. 40коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рах.№31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна