Ухвала суду № 76555289, 18.09.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/165/18

Провадження № 2/499/165/18

У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання представник позивач не з’явися надав заяву, просила справу слухати у їх відсутність, на позовних на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з’являється, на адресу суду повернувся конверт з відміткою, «за закінченням терміну зберігання», який направлявся за адресою місця реєстрації проживання відповідачки, згідно адресної довідки, також судовий виклик направлявся відповідачці за адресою фактичного проживання та відповідно відповідачкою був отриманий , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв клопотань не надавала.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судове поштове відправлення направлялося за адресою за місцем реєстрації відповідача (згідно адресної довідки), та за цією адресою відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження, тому у суду є підстави вважати, що відповідач повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином.

П.1 ч.3 ст.223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2