Вирок № 7655229, 08.01.2009, Радомишльський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І М”Я М У К Р А Ї Н И. Справа №1-16.

08 січня 2009 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Малашевській І.В.

з участю прокурора:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,

02.01.1969року народження, уроженця м.

Радомишля Житомирської області,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1,українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, одруженого, має на

утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше

не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України;

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2008 року,о 01 годині,підсудний ОСОБА_2,повертаючись з РФ до України потягом «Київ-Москва»,у невстановлених слідством осіб провів обмін національної валюти РФ (рублі) на національну валюту України (гривні),придбавши у них три купюри номіналом по 200 гривень кожна,які зберігав при собі і перевіз в м. Радомишль Житомирської області,де зайшов в магазин «Карпатія» і під час покупки товару дізнався,що придбані ним три купюри по 200 гривень підроблені. Однак підсудний зайшов в магазин «Гастроном 24 години» де намагався збути три купюри по 200 гривень,а потім зберігав купюри при собі до часу їх виявлення та вилучення працівниками міліції,тобто до 10 години 55 хвилин 07 листопада 2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України визнав повністю і пояснив суду, що в жовтні-листопаді 2008 року він знаходився на заробітках в РФ.Заробітну плату він отримав в російських рублях.07 листопада 2008 року він потягом «Москва-Київ» попертався додому,і в незнайомих чоловіків обміняв російські рублі на українські гривні.Обміняв він 4000 рублів на 800 гривень.В м.Радомишлі,він зайшов в магазин «Карпатія»,щоб купити торт,і дав купюру по 200 гривень.Оглянувши купюру продавець сказала,що купюра підроблена.Він їй показав,ще дві купюри,і вона також сказала,що вони підроблені.Тоді він пішов в магазин «Гастроном» щоб збути ці купюри,але йому також продавець сказала,що купюри підроблені.Зайшовши в зал гральних автоматів він думав там збути три купюри,але був затриманий працівниками міліції.

Вина ОСОБА_2Г.у вчиненні злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- - як видно з протоколу огляду місця пригоди від 07.11.2008 року,в приміщенні Радомишльського РВ в підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три підроблені купюри номіналом по 200 гривень кожна.

(а.с.05).

- Згідно висновку судово-технічної експертизи від 12.12.2008 року,вилучені у ОСОБА_2три купюпи по 200 гривень є підробленими.

(а.с.39-43)

- матеріалами огляду трьох купюр номіналом по 200 гривень в якості речових доказів та прилученням їх до справи.

(а.с.28)

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

(а.с.25)

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності в обсязі і порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2Г.в незаконному зберіганні з метою збуту,та збуті підробленої національної валюти України у вигляді банкнот,і такі його дії кваліфікує за ст.199 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_2покарання, суд враховує характер і

ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, його вік, позитивну характеристику, щире каяття,що він на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, і обирає таку у вигляді позбавлення волі та приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання, тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2Г.в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, яка пом”якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

Речові докази по справі: три підроблені купюри номіналом 200 гривень,серії:АО-8465029,ЕО-8020597,КЛ-7535690,які знаходяться в НДЕКЦ при Житомирському УМВС України підлягають знищенню,а страховий поліс та проїздний документ суд залишає при матеріалах справи.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудного.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов”язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну

місця проживання.

- не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-

виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: три підроблені купюри номіналом 200 гривень,серії:АО-8465029,ЕО-8020597,КЛ-7535690,які знаходяться в НДЕКЦ при Житомирському УМВС України - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 35229005000096, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО –811039,- 234 гривні 60 коп.за проведення балістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльський районнийсуд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення,а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.