Ухвала суду № 76550729, 19.09.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1266/18

Провадження № 2/326/467/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

19 вересня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», який знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Каштанова, буд.160, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Перший Український міжнародний банк» 27.08.2018 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення. Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ “Перший Український міжнародний банк”, правонаступником якого є ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 6234421 від 06.06.2008, згідно з яким позивач надав їй кредит у сумі 100 000 доларів США строком до 06.06.2018, зі сплатою 13,99% річних, з наступним цільовим призначенням: 296 480,24 доларів США - на рефінансування (погашення) заборгованості за кредитним договором № 241-г/37 від 23.01.2007, укладеним з Акціонерним банком «Факторіал»; 37 319,19 доларів США - для використання на розсуд позичальника. У забезпечення виконання зобов’зань за кредитним договором ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу будинок за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул. Каштанова, буд.160, про що укладений договір іпотеки № 6234512 від 06.06.2008, посвідчений 06.06.2008 державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, за реєстровим номером 1701.

Відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконує. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 03.09.2010 у справі № 2-365/2010 з неї на користь позивача у солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 1 067 459,17 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Станом на дату подання позовної заяви рішення суду не виконано.

У зв’язку з цим позивачем прийнято рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку згідно зі ст.ст.36,37 ЗУ «Про іпотеку» шляхом набуття його у власність на підставі застереження, яке міститься у п. 4.7.1. договору іпотеки. 25.07.2017 державним реєстратором Запорізької обласної філії КП «Центр державної реєстрації» зареєстровано право власності на будинок за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Каштанова, буд.160 за ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93107689 від 28.07.2017. На дату звернення до суду з цим позовом позивач є власником зазначеного будинку.

Згідно з довідкою Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 03.07.2018 у буд.160 по вул.Каштановій у м.Приморськ Запорізької області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач з метою досудового врегулювання спору 13.07.2018 цінним листом з описом вкладення направив відповідачам вимогу про усунення перешкод у користуванні власністю (будинком) та виселення від 16.07.2018. Вказана вимога отримана відповідачами 24.07.2018, але залишена без задоволення.

Проживання та реєстрація у будинку відповідачів перешкоджає позивачу здійснювати своє право власника – вільно володіти та користуватись майном на власний розсуд (представників ПАТ ПУМБ не впускають до будинку, не надають можливість змінити замки на вхідних дверях, зробити ремонт та звільнити будинок від їх особистих речей). Крім того, продаж будинку із зареєстрованим у ньому місцем проживання колишнього власника та членів його сім’ї неможлива, оскільки покупці відмовляються придбати будинок із зареєстрованими особами. Відповідачка втратила право власності на будинок, відповідно її право та членів її сім’ї на володіння та користування житлом припинилось. У позивача як нового власника немає правових підстав для зняття з реєстрації місця проживання відповідачів на підставі власної заяви. До органів реєстрації місця проживання фізичних осіб позивач не звертався.

Просить: виселити з будинку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Каштанова, буд.160 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - невідомий, без надання іншого житла; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн.Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», який знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: 72102, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Каштанова, буд.160, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

19.09.18