Ухвала суду № 76549064, 17.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/445/2018

Справа № 537/799/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 по цивільні справі за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

10 вересня 2018 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, направив до суд клопотання, відповідно до якої, повідомила, що оригінали документів відносно кредиту, наданого ОСОБА_5 на підставі кредитного договору № КШ/0500/507/07 від 27.08.2007, зберігаються в банківському сховищі в єдиному примірнику. Враховуючи важливість цих документів для банку для здійснення будь-яких дій зі стягнення заборгованості за кредитом, значну суму наданого кредиту, а також небажання відповідачів повертати кредит, які вдаються до будь-яких дій для того, щоб уникнути відповідальності за невиконання умов Кредитного договору, - вилучення зазначених документ зі сховища є особливо небажаним. Крім того, їх вилучення, згідно внутрішнії правил банку, може бути можливим тільки після проходження тривалої дозвільної процедури, яка потребує досить значного часу. Натомість банком в найкоротші терміни можуть бути виготовлені якісні копії документів для проведення експертизи. Крім того автентичний примірник кредитного договору зі всіма додатками, графіком платежу, зазначеною сумою кредиту тощо, має у своєму розпорядженні відповідач. Також, повідомляє суд, що всі питання схоронності кредитних договорів та вилучення їх із сховища вирішуються Головним офісом банку, розташованому за юридичною адресою ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7. Оскільки виконання експертизи доручено «Київській незалежній судово-експертній установі», також розташованій у м. Київ, вважаю за доцільне направити копію ухвали про призначення експертизи та надання документів для її проведення безпосередньо до Банку на його юридичну адресу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання експерта, а також не заперечувала проти надання нею оригіналу кредитного договору.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для проведення експертизи потрібні додаткові матеріали, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 по цивільні справі за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати від ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/7) оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії наступних документів:

-документи про оплату супутніх послуг, у т. ч. на користь третіх осіб, пов’язаних із виконанням кредитного договору № KRI/0500/507/07 від 27.08.2007 року.

-положення про кредитування ПАТ АКБ «Індустріалбанк», чинне на дату підписання кредитного договору № KRI/0500/507/07 від 27.08.2007 року.

-розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору № KRI/0500/507/07 від 27.08.2007 року за основним платежем та відсотками, із зазначенням нарахованих та сплачених сум, станом на 12.02.2018 року.

Витребувати від ОСОБА_2 оригінал кредитного договору № KRI/0500/507/07 від 27.08.2007 року з додатками.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич