
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/25180/17
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвіної Н.М.
суддів Федотова І.В.
Сорочка Є.О.
при секретарі: Архіповій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України та Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо виплати одноразової грошової допомоги.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_2 та Міністерство оборони України звернулись з апеляційними скаргами.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ОСОБА_2 та призначено справу до судового розгляду на 18 вересня 2018 року на 12 год. 30 хв.
З матеріалів справи також вбачається, що 03 вересня 2018 року судді - доповідачу передано апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року, яка ухвалою суду від 10 вересня 2018 залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.
18 вересня 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали до суду апеляційної інстанції надано оригінал платіжного доручення № 248/1170 від 07 серпня 2018 року.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність здійснення дій, визначених ст. 9 Закону України «Про судовий збір», та вирішення питання про можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 243, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - на п'ятнадцять днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Літвіна
Судді І.В. Федотов
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2018 року.
Судове рішення № 76542809, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25180/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: