Постанова № 76542385, 10.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Справа № 909/540/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі Кришталь М. Б.

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року (суддя: Кобецька С.М., повний текст складено 25.07.2018р.)

за заявою Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", №140/8/1018 від 16.07.18р. (вх№10743/18 від 19.07.18р.),

про забезпечення позову

у справі № 909/540/18

за позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі", смт.Богородчани, Івано-Франківська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар", м.Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", м.Львів;

2. Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк", м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача1 : не з"явився

від відповідача2: не з"явився

від третьої особи на стороні відповідача1: не з"явився

від третьої особи на стороні відповідача2: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 в задоволенні заяви №140/8/1018 від 16.07.18р. (вх№10743/18 від 19.07.18р.) Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі №909/540/18 та прийняти нову ухвалу, якою задоволити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належні на праві власності ТОВ "Капітель Енерджі" земельні ділянки, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик", а саме: земельну ділянку площею 0,523 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0578; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0580; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0577; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0579, а також, заборонити ТОВ "Капітель Енерджі" вчиняти дії, які можуть призвести до поділу та відчуження вище вказаних земельних ділянок. При цьому зазначив, як на підстави для забезпечення позову вказав.

- укладення між ТОВ “ТД Калуський бровар” та ТОВ "Капітель Енерджі" Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018р., у відповідності до якого, земельна ділянка, площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756 повторно відчужена без згоди АТ "ОСОБА_2 Аваль";

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №127087216 від 11.06.2018р., в якій містяться дані про набуття права власності на земельну ділянку ТОВ “Капітель Енерджі” на підставі Договору купівлі-продажу від 23.05.18р., передачу земельної ділянки в іпотеку ПАТ “Оксі Банк” за Договором іпотеки від 23.05.2018р., здійснення 23.05.2018р. реєстрації обтяження іпотечного майна в користь ПАТ “Оксі Банк”;

- здійснення ТОВ “Капітель Енерджі” дій щодо державної реєстрації поділу земельної ділянки, площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, на чотири окремі земельні ділянки: площею 0,523 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0578; площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0580; 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0577; площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0579, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив "Боднарчик", що підтверджує інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №130846026 від 13.07.18р.

Відтак, апелянт вважає, що суд невірно оцінив та дослідив вказані обставини, та дійшов невірного висновку про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову.

Відзивів на дану апеляційну скаргу не надходило.

В судове засідання з’явився представник апелянта, який у своїх поясненнях, підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задоволити.

Представник відповідача, відповідача2 та представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення не надсилали. При цьому, останні повідомлялись належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень №3 від 23.08.2018 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, з наступних підстав:

Приписи ст.136 Господарського процесуального кодексу України, надають право господарському суду за заявою учасника справи вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов може забезпечуватись зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії (п. п. 1,2 ч.1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

Як роз'яснено в п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" за позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути накладений лише на індивідуальне визначене майно, і притому лише таке, що відноситься до предмета спору.

У заяві №140/8/1018 від 16.07.18р. (вх№10743/18 від 19.07.18р.) АТ "ОСОБА_2 Аваль" просить суд накласти арешт на належні на праві власності ТОВ "Капітель Енерджі" земельні ділянки, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик", а саме: земельну ділянку площею 0,523 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0578; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0580; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0577; земельну ділянку площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0579, а також, заборонити ТОВ "Капітель Енерджі" вчиняти дії, які можуть призвести до поділу та відчуження вище вказаних земельних ділянок, в той час, як предмет спору стосується земельної ділянки площею 2,8996га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756.

Із наявної в матеріалах справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 17.07.18р., вбачається, що відомості, щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2625886801:12:188:0756 - відсутні. Разом з тим з наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.07.18р., за ТОВ “Капітель Енерджі” на праві власності станом 04.07.2018р. зареєстровані земельні ділянки за адресою Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик": кадастровий номер 2625886801:12:189:0577, площею 0,7922 га; кадастровий номер 2625886801:12:189:0578, площею 0,523 га; кадастровий номер 2625886801:12:189:0579, площею 0,7922 га; кадастровий номер 2625886801:12:189:0580, площею 0,7922 га., на підставі договору купівлі - продажу від 23.05.18р., заяви про поділ від 13.06.18р.

В силу ч.ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1,2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин беручи до уваги той факт, що відомостей, щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2625886801:12:188:0756 - немає, а заявником не доведено та не подано в підтвердження жодного доказу, в т.ч. договору купівлі - продажу від 23.05.18р., заяви про поділ від 13.06.18р., що унеможливлює достовірно встановити судом, те що земельні ділянки, які є предметом забезпечення позову утворились внаслідок поділу спірної земельної ділянки кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, то у суду першої інстанції були відсутні правові підстави для забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки, площею 0,523 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0578; площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0580; площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0577; площею 0,7922 га, кадастровий номер 2625886801:12:189:0579 та заборони ТОВ "Капітель Енерджі" вчиняти дії, що можуть призвести до поділу та відчуження вище вказаних земельних ділянок, позаяк останні не є предметом Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018р., який просить позивач визнати недійсним в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст.270, 271, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі №909/540/18 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

4. Матеріали справи №909/540/18 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Повний текст виготовлено та підписано 19.09.2018 року

Головуючий суддя Малех І.Б.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1