
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.09.2018 Справа № 905/1703/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2, код ЄДРПОУ 32835809)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 28, кв. 56, код ЄДРПОУ 36730158)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» (01030, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 2/16, код ЄДРПОУ 33576615)
відповідача-3: ОСОБА_1 (49010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
відповідача-4: Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації (52020, Дніпропетровська область, село Чумаки, вул. Шкільна, код ЄДРПОУ 04339793)
про: 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім «Січеслав» від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Січеслав» оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Торговий дім «Січеслав» про державну реєстрацію змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 28, кв. 56, код ЄДРПОУ 36730158); до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» (01030, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 2/16, код ЄДРПОУ 33576615); відповідача-3: ОСОБА_1 (49010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1); відповідача-4: Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації (52020, Дніпропетровська область, село Чумаки, вул. Шкільна, код ЄДРПОУ 04339793); про: 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім «Січеслав» від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Січеслав» оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Торговий дім «Січеслав» про державну реєстрацію змін до установчих документів.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача-2 перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 480 597, 56 грн. за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6061/16 від 06.10.2016р., за яким було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення. 16.08.2017р. між відповідачем-2 та відповідачем-3 був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі відповідача-1 у розмірі 94,2408% номінальною вартістю 1 636 337,77 грн., за яку сплатив 1 000,00 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1703/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1703/18.
2. Справу №905/1703/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.10.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018р.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.
6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; надати докази того, що позивач є засновником, акціонером чи членом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав».
7. Зобов'язати відповідачів представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 76538858, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1703/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: