
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.09.2018 Справа № 905/1547/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.
по справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №15/363 від 10.05.2018 щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 о 10:20 год.; відповідачу встановлено строк до 20.06.2018 для подачі відзиву.
За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
17.09.2018 до суду в рамках справи №905/1547/18 надійшов зустрічний позов від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.
В обґрунтування зустрічних вимог позивач посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов’язань за договором №15/363 від 10.05.2018 та специфікацією №1 від 10.05.2018, у зв’язку з чим позивачем за зустрічним позовом нарахована пеня на підставі п.п. 10.1., 10.2. договору №15/363 від 10.05.2018.
Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними оскільки виникають з одних правовідносин.
За приписом п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/1547/18 подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1547/18.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче засідання відбудеться 20.09.2018 о 10:20 год.
Відповідачу за зустрічним позовом відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2018 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 76538844, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: