
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.09.2018 Справа № 905/1547/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.
по справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №15/363 від 10.05.2018 щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 о 10:20 год.; відповідачу встановлено строк до 20.06.2018 для подачі відзиву.
За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
17.09.2018 до суду в рамках справи №905/1547/18 надійшов зустрічний позов від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.
В обґрунтування зустрічних вимог позивач посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов’язань за договором №15/363 від 10.05.2018 та специфікацією №1 від 10.05.2018, у зв’язку з чим позивачем за зустрічним позовом нарахована пеня на підставі п.п. 10.1., 10.2. договору №15/363 від 10.05.2018.
Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними оскільки виникають з одних правовідносин.
За приписом п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/1547/18 подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1547/18.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче засідання відбудеться 20.09.2018 о 10:20 год.
Відповідачу за зустрічним позовом відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2018 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 76538844, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1547/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: