Ухвала суду № 76537538, 19.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
305/444/18
Номер документу
76537538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/444/18

Провадження № 22-ц/777/1858/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рахівська міська рада Закарпатської області, про визнання приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру недійсними, зобов'язання вставновити межі земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б.,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рахівська міська рада Закарпатської області, про визнання приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру недійсними, зобов'язання вставновити межі земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76537538 ?

Документ № 76537538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76537538 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76537538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76537538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76537538, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 76537538, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76537538 відноситься до справи № 305/444/18

Це рішення відноситься до справи № 305/444/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76536040
Наступний документ : 76537539