Court ruling № 76537538, 19.09.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
305/444/18
Document №
76537538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/444/18

Провадження № 22-ц/777/1858/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рахівська міська рада Закарпатської області, про визнання приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру недійсними, зобов'язання вставновити межі земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б.,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рахівська міська рада Закарпатської області, про визнання приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру недійсними, зобов'язання вставновити межі земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76537538 ?

Документ № 76537538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76537538 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76537538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76537538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76537538, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 76537538, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76537538 refers to case No. 305/444/18

This decision relates to case No. 305/444/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76536040
Next document : 76537539