Рішення № 7653502, 18.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-8123-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 Грудня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі – Гарагуля О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» м. Донецька звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 26.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-103/337/2007. Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 13000 доларів США., строком до 26 липня 2027 року, зі сплатою 16,13 %річних. При цьому у відповідності до кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалась погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються. Станом на 21.07.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 122576 грн. 10 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в котрій просить справу розглянути за його відсутності , наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, однак від неї надійшла заяви з котрої вбачається, що вони з вимогами згодна та просить справу розглянутим за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває впевненості, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з кредитного договору № МL-103/337/2007 від 26.04.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 122576,10 грн. Банк надав ОСОБА_1 дану суму кредиту, тобто свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а останній свої зобов`язання перед Банком не виконує.

У відповідності до розрахунку заборгованості становить:

- 12729,15 доларів США –основний борг;

- 2659,66 доларів США – відсотки за користування кредитом;

- 4547,82 грн. – пеня;

- 150 грн.-штрафні санкції.

Згідно ст. 1050 ЦК України “Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу” Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.”

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.”

Згідно ст. 1049 “Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.”

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ,212,213,214,215, ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Донецьку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Донецьку на п\р 29096002900100 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Донецьк,МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166:

- заборгованість за кредитом в сумі - 122576,10 грн. (сто двадцять дві тисячі п?ятсот сімдесят шість грн.. 10 коп.);

- судовий збір в сумі 1224,26 грн..;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене й підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2