
Справа № 683/1254/18
2-о/684/18/2018 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого- судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Баглаївська сільська рада Старокостянтинівського району,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог вказує, що 08.05.1997 року помер її брат, ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову у видачі її свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин між ними, як сестрою та братом. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи.
Представник заінтересованої особи – Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 травня 1997 року в с.Пасічна Старосинявського району помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №053750, виданим 08 травня 1997 року Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району, актовий запис № 16.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району №544 від 27.10.2016 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняла спадщину після смерті брата, що стверджується цією ж довідкою, а також вона здійснила його похорони.
У відповідності до довідки виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району №153 від 08.04.2018 року зазначено членом сім»ї ОСОБА_2 Мотрі- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 серія ЯЦ №027060, видане повторно по відновленню, Остропольським районним бюро РАЦС 27 квітня 1950 року, актовий запис № 1278, в графі батько зазначено – ОСОБА_5, а в графі мати- Гадюк Мотря Герасимівна.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серія II-ЖФ №053384, виданим 22 квітня 1965 року Будинком урочистих подій м.Калінінграда, актовий запис № 265, підтверджується зміна після одруження прізвища заявника з «Годюк» на «Золочевська».
При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність підтвердження родинних відносин між ними, що стверджується повідомленням завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №273/02-14 від 01 лютого 2018 року.
Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 також підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2
В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.
За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази кожен окремо та у їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 08 травня 1997 року в с.Пасічна Старосинявського району Хмельницької області, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293-294, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 08 травня 1997 року в с.Пасічна Старосинявського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 13 жовтня 2017 року органом 6827, який дійсний до 13 жовтня 2027 року.
Заінтересована особа: Баглаївська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с.Баглаї, вул. Центральна, 20-а, Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405202.
Повне рішення складено 14 вересня 2018 року.
Суддя ____ О. П. Завадська
Судове рішення № 76530954, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1254/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: