Ухвала суду № 76527816, 17.07.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3196/16-ц

Провадження № 2/589/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П., секретар судового засідання Мусіхіна І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки.

Позивачен ПАТ «Укрсоцбанк» надано клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з участю їхнього представника.

Враховуючи, що позивач по справі знаходиться в м. Києві його представник не має можливості прибути в судове засідання до Шосткинського міськрайонного суду, суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для чого направити відповідне доручення компетентному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення режиму відеконференції судового засідання о 10-00 год. 05.09.2018 року за участі представника позивача ОСОБА_5 згідно паспорта, з наданням документів передбачених ст. 62-64 ЦПК України та допустити його до участі у справі у якості представника позивача по цивільній справі 589/3196/16 за позовм ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договорами поруки.

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_5 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Новозаводського районного суду м. Чернігова о 10-00 год. 05.09.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6