Ухвала суду № 76526401, 17.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/702/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" вересня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07.2018 року по цивільній справі № 545/702/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, задоволений позов у повному обсязі. У зв'язку з тим, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача - «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2», просить виправити описку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити помилку, яка була допущена в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07..2018 року по цивільній справі № 545/702/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши ідентифікаційний код відповідача - «НОМЕР_2», замість помилкового «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк