Ухвала суду № 76520129, 18.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1421/18 18.09.2018

Провадження №22-ц/784/1589/18

Справа №480/1421/18

Провадження №22-ц/784/1589/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовом Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Миколаївська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року позовну заяву Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Миколаївська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу повернуто позивачу з підстав передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду, Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області 07 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано лише 30 серпня 2018 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Миколаївським районним судом Миколаївської області прийнято постанову 22 серпня 2018 року, тому останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 06 вересня 2018 року, а апеляційна скарга позивачем подана 07 вересня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно із змісту апеляційної скарги, Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 30 серпня 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні бути додані докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Проте таких доказів, на підтвердження наведених у клопотанні обставин позивач не надав.

Зазначене перешкоджає з'ясуванню питання про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова