Ухвала суду № 76512076, 18.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1482/18

У Х В А Л А

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

18 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада, ОСОБА_3, ТзОВ «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада, ОСОБА_3, ТзОВ «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень.

14.09.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. 28947), в якій просить скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради №696 від 01.07.2015.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до частини другої цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, позивачем оскаржується рішення ОСОБА_2 сільської ради №696 від 01.07.2015. З позовними вимогами щодо оскарження вказаного рішення ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду 14.09.2018, тобто з пропущенням встановленого КАС України строку звернення до суду.

Заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав пропуску такого щодо вказаних позовних вимог в матеріалах справи відсутня.

Окрім того, у заяві про збільшення позовних вимог позивачем оскаржується рішення ОСОБА_2 сільської ради, яка є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі. Водночас, позивач не просить змінити процесуальний статус ОСОБА_2 сільської ради з третьої особи на відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Всупереч вказаним вимогам у заяві про збільшення позовних вимог відсутні вказані відомості щодо особи, яка подає дану заяву.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №813/1482/18 за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада, ОСОБА_3, ТзОВ «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень, - залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску;

- заяви про збільшення позовних вимог, оформленої у відповідності до вимог статті 167 КАС України.

ОСОБА_1 слід уточнити свої позовні вимоги при визначені відповідача у даній справі.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома