Ухвала суду № 76512071, 17.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
813/768/18
Номер документу
76512071
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

справа № 813/768/18

17 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, у якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 10.01.2018 № 1 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 періоди роботи з 02.01.1985 по 20.08.1992 у ДП ВАТ “Концерн-Електрон” на посаді електрогазозварника 5-го розряду із шкідливими умовами праці у цеху № 7, що передбачено Списком № 2 виробництв, робіт, професій з важкими умовами праці, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах затверджених ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, що становить 7 років 7 місяців 19 днів та призначити пенсію на пільгових умовах відповідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 06.12.2017.

20.08.2018 позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 26006), у якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення від 25.04.2018 у справі № 813/768/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, доповнивши п. 3 рішення «та призначити пенсію на пільгових умовах відповідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 06.12.2017».

У зв'язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 20.08.2018 по 16.09.2018) матеріали заяви розглядаються в перший робочий день головуючого судді, а саме - 17.09.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 10.01.2018 № 1 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах; зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи з 02.01.1985 по 20.08.1992 у ДП ВАТ “Концерн-Електрон” на посаді електрогазозварника 5-го розряду із шкідливими умовами праці у цеху № 7, що передбачено Списком № 2 виробництв, робіт, професій з важкими умовами праці, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах затверджених ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, що становить 7 років 7 місяців 19 днів; судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп. присуджено на користь ОСОБА_1 (вул. Б.Хмельницького, 12, с. Вороців, Яворівській район, Львівська область, 81000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885).

У судовому рішенні судом встановлено, що, трудовою книжкою ОСОБА_1 підтверджено факт його роботи з 02.01.1985 по 16.06.1993 електрозварювальником та суд дійшов висновку, що рішення Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 10.01.2018 № 1 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах є протиправним та позивачу має бути зарахований до пільгового стажу за Списком 2 період роботи з 02.01.1985 по 20.08.1992 у ДП ВАТ Концерн-Електрон на посаді електрогазозварника 5-го розряду із шкідливими умовами праці у цеху № 7, що передбачено Списком № 2 виробництв, робіт, професій з важкими умовами праці, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах затверджених ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, що становить 7 років 7 місяців 19 днів.

Крім цього, судом у рішенні позов задоволено повністю, зокрема визнано протиправним та скасовано рішення Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 10.01.2018 № 1 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Відтак, ОСОБА_1 має право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 06.12.2017. Зазначене досліджено судом при розгляді справи.

Зазначена помилка щодо невказання цього у резолютивній частині рішення є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Абзац третій викласти в наступній редакції:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи з 02.01.1985 по 20.08.1992 у ДП ВАТ Концерн-Електрон на посаді електрогазозварника 5-го розряду із шкідливими умовами праці у цеху № 7, що передбачено Списком № 2 виробництв, робіт, професій з важкими умовами праці, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах затверджених ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, що становить 7 років 7 місяців 19 днів та призначити пенсію на пільгових умовах відповідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 06.12.2017.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76512071 ?

Документ № 76512071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76512071 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76512071 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76512071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76512071, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76512071, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76512071 відноситься до справи № 813/768/18

Це рішення відноситься до справи № 813/768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76512063
Наступний документ : 76512076