
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 вересня 2018 року м. Київ № 810/4242/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ" з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування винесених комісією ДФС України рішення від 29.12.2017 №511731/32130221 про відмову в реєстрації податкової накладної №503 від 15.11.2017 та рішення від 29.12.2017 №511732/32130221 про відмову в реєстрації податкової накладної №537 від 28.11.2017 та зобов'язання ДФС України зареєструвати податкові накладні №503 від 15.11.2017, №537 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надсилання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали суду від 20.08.2018 було отримано представником позивача 29.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 10 вересня 2018 року.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 20.08. 2018 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.08.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами. 2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали підписано 11.09.2018 р.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 76511872, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4242/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: