
Справа № 201/9176/18
2н/201/211/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 вересня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Кияшко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 14 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволено і видано судовий наказ.
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з огляду на таке.
При оформленні та видачі судового наказу від 14 вересня 2018 року судом допущено описку та невірно зазначено РНОКПП заявника – стягувача як «НОМЕР_1» натомість вірним є «НОМЕР_2.».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 14 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вказати вірно РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_2».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вказати вірно РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 76509162, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9176/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: