
Справа № 201/9176/18
2н/201/211/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 вересня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Кияшко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 14 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволено і видано судовий наказ.
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з огляду на таке.
При оформленні та видачі судового наказу від 14 вересня 2018 року судом допущено описку та невірно зазначено РНОКПП заявника – стягувача як «НОМЕР_1» натомість вірним є «НОМЕР_2.».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 14 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вказати вірно РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_2».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вказати вірно РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 76509162, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/9176/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: