Ухвала суду № 76506749, 18.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/9952/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.,

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9952/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль

про стягнення 1 463 811 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" на свою користь 1 000 000 грн. заборгованості за векселем, 154 027 грн. 40 коп. відсотків та 309 784 грн. 22 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018 у справі №904/9952/17 позов задоволено частково; з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національного акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 151 561 грн. 64 коп. відсотків та 17 273 грн. 43 коп. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за векселем в сумі 1 000 000 грн. провадження у справі закрито; в частині позовних вимог про стягнення 309 784 грн. 22 коп. інфляційних втрат та 2 465 грн. 76 коп. відсотків відмовлено; в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в частині відмови у стягненні 309 784 грн. 22 коп. інфляційних втрат його скасувати, прийняти нове рішення, яким в цій частині позовні вимоги задовольнити.

17.09.2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від выдповыдача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9952/17 не містить відомостей щодо направлення його копії Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" з наданням відповідних доказів, що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми, внаслідок чого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/9952/17.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв