
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6179/18 Справа № 172/1129/17 Головуючий у 1 й інстанції - Битяк І. Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
18 вересня 2018 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача - закрито.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з описової частини оскаржуваної ухвали, то в ній не вірно зазначено дату укладення договору про внесення змін до Кредитної угоди.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача - повернути до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, для усунення описки в строк до 15 жовтня 2018 року.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 76505186, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1129/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: