Ухвала суду № 76504539, 17.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 761/28430/17

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії та забов'язання призначити пенсію за вислугою років,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянт додоє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Своє клопотання він мотивує тим, що про оскаржуване рішення Голова комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України дізнався лише 19 червня 2018 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку є поважними, оскільки рішення суду першої інстанції приймалося у спрощеному провадженні, а доказів того, що апелянту вручено копію оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Отже, з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної пенітенціарної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Державній пенітенціарній службі України на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року по даній справі.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року по справі № 761/28430/17 до розгляду справи апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії та забов'язання призначити пенсію за вислугою років.

Встановити строк до 15 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев