
233 Справа № 233/4811/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.09.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Первомайська, буд. 130, від 6 вересня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за р/№ 5226, вказуючи на те, що при укладенні вказаного договору державним нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість «Николин» написано «Ніколін». Внести зміни до вказаного договору неможливо у зв’язку з тим, що усі документи нотаріальної контори до 1996 року передані на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву. Крім того, для посвідчення договору надавалися паспорта громадян СРСР, в яких прізвища були зазначені на російській мові. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для розпорядження своєю власністю.
Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 висунуті вимоги щодо встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу, в якому державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори було допущено помилку в написанні прізвища заявника, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Костянтинівської державної нотаріальної контори до розгляду справи як заінтересовану особу.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, код ЄДРПОУ 02888372).
Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 17 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, представника заявника та заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 17 жовтня 2018 року.
Зобов’язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 76491768, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4811/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: