Постанова № 7648127, 25.01.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 № 24/195-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від заявника представник не зявився

від боржника представник не зявився

від ДПІ у Печерському районі м.Києва Готря Т. В. представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.10.2009

у справі № 24/195-б (суддя

за позовом Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

до ЗАТ "Універсальна медіа-компанія"

третя особа позивача

третя особа відповідача

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2008 р. порушено провадження у справі № 24/195-б за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Універсальна Медіа-Компанія" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва № 24/195-б від 23.07.2008р. Закрите акціонерне товариство "Універсальна Медіа-Компанія" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (08500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва № 24/195-б від 23.07.2008р., з метою виявлення та повідомлення кредиторів відсутнього боржника, про визнання боржника банкрутом ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" № 141 (4391) від 29.07.2008р. (копія примірника газети знаходиться в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/195-б від 23.10.2008 р. звільнено від обовязків ліквідатора ЗАТ "Універсальна Медіа-Компанія" Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Універсальна Медіа-Компанія" по справі № 24/195-б арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії АВ № 307311 від 01.03.2007 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2009 р. призначено розгляд справи № 24/195-б в судовому засіданні та зобовязано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Універсальна Медіа-Компанія"- арбітражного керуючого Титаренка М.О. в строк до 22.10.2009 р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

06.10.2009 р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року у справі № 24/195 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 06.10.2009 р., ліквідовано Закрите акціонерне товариство "Універсальна Медіа-Компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 6; код ЄДРПОУ 33060145), як юридичну особу в звязку з банкрутством, зобовязано Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію виключити Закрите акціонерне товариство "Універсальна Медіа-Компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 6; код ЄДРПОУ 33060145) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зобовязано Київське міське управління статистики виключити Закрите акціонерне товариство "Універсальна Медіа-Компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 6; код ЄДРПОУ 33060145) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зобовязано ДПІ у Печерському районі міста Києва зняти банкрута - Закрите акціонерне товариство "Універсальна Медіа-Компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 6; код ЄДРПОУ 33060145) з податкового обліку, провадження у справі № 24/195-б припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року у справі № 24/195-б скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року у справі № 24/195-б винесена з порушенням норм процесуального та матеріального законодавства України, а саме судом першої інстанції невірно застосовано ст.. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі. Ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приймається за наслідком проведення судового засідання, заслуховування думки сторін у справі, в тому числі кредиторів боржника.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ст.1 цього Закону погашені вимоги кредиторів -задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

В поданому Акті ДПІ у Печерському районі м. Києва № 225/23-13/33060145 від 18.04.2008 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Універсальна Медіа-Компанія» встановлено, що між ЗАТ «Універсальна Медіа-Компанія» було укладено договір купівлі-продажу від 23.03.2007 року № 69Т-07 векселів на загальну суму 29 998 000 грн., які складені на оформлення грошового зобовязання перед ТОВ «Фенікс».

Однак, всупереч вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд першої інстанції не врахував зазначених обставин, що суттєво впливають на виявлення ліквідаційної маси.

Крім того, постановою старшого прокурора відділу прокуратури м.Києва від 21.10.2009 року порушено кримінальну справу відносно колишнього директора ЗАТ «Універсальна-Медіа-Компанія» ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст..212 ч.3 КК України.

Таким чином, судова колегія констатує, що суд першої інстанції при затвердженні ліквідаційного балансу повинен був дослідити договір купівлі-продажу від 23.03.2007 року № 69Т-07 векселів на загальну суму 29 998 000 грн. Це не було зроблено, що є доказом неповного дослідження обставин справи.

Таким чином, ухвала Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року у справі № 24/195-б винесена з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню, а справа № 24/195-б направленню до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 49, 91, 92, 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва задовольнити.

2.Ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року у справі № 24/195-б скасувати.

3.Матеріали справи № 24/195-б повернути Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

Головуючий суддя

Судді