
Справа № 473/3456/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" вересня 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Дробинського О.Е.,
з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини А1478 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А1478, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
– за ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року командир зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А2734 старший лейтенант ОСОБА_1 помічений на території військової частини з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим був направлений на освідчення до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня»; згідно результату медичного огляду у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
Крім того, 12 серпня 2018 року командир зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А2734 старший лейтенант ОСОБА_1, в порушення вимог Розпорядку дня військової частини А1478 на 2018 рік /затвердженого наказом командира військової частини А1478 №50 від 13 грудня 2017 року/ в частині виконання заходів під час заступання у добовий наряд, не з’явився для заступання у добовий наряд /черговим військової частини/ відповідно до наказу командира військової частини №158-нр від 10 серпня 2018 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17210 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснень, вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП, також підтверджується всіма матеріалами справи в сукупності, в тому числі: протоколами про військові адміністративні правопорушення №28 та №29 від 14 вересня 2018 року /а.с. 1-3, 10-12/, висновком медичного огляду №5 від 10 липня 2018 року /а.с. 6/, копією результату токсикологічного дослідження №4037 від 09 серпня 2018 року /а.с. 7/.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.17220 ,ч.2 ст.17210 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та відмова від виконання законних вимог командира в умовах особливого періоду відповідно.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає доцільним застосування до останнього міри адміністративних стягнень в межах санкційч.3 ст.17220 та ч.2 ст.17210 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.2 ст.17210, ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати адміністративні справи №473/3456/18, №473/3457/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП в одне провадження під загальним номером 473/3456/18.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.17210, ч.3 ст.17220 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.17210 КУпАП – у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 /сім/ діб, за ч.3 ст.17220 КУпАП – у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 /десять/ діб; остаточно призначити адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 /десять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 76480867, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3456/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: