
Справа № 473/3456/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" вересня 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Дробинського О.Е.,
з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини А1478 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А1478, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
– за ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року командир зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А2734 старший лейтенант ОСОБА_1 помічений на території військової частини з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим був направлений на освідчення до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня»; згідно результату медичного огляду у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
Крім того, 12 серпня 2018 року командир зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини А2734 старший лейтенант ОСОБА_1, в порушення вимог Розпорядку дня військової частини А1478 на 2018 рік /затвердженого наказом командира військової частини А1478 №50 від 13 грудня 2017 року/ в частині виконання заходів під час заступання у добовий наряд, не з’явився для заступання у добовий наряд /черговим військової частини/ відповідно до наказу командира військової частини №158-нр від 10 серпня 2018 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17210 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснень, вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП, також підтверджується всіма матеріалами справи в сукупності, в тому числі: протоколами про військові адміністративні правопорушення №28 та №29 від 14 вересня 2018 року /а.с. 1-3, 10-12/, висновком медичного огляду №5 від 10 липня 2018 року /а.с. 6/, копією результату токсикологічного дослідження №4037 від 09 серпня 2018 року /а.с. 7/.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.17220 ,ч.2 ст.17210 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та відмова від виконання законних вимог командира в умовах особливого періоду відповідно.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає доцільним застосування до останнього міри адміністративних стягнень в межах санкційч.3 ст.17220 та ч.2 ст.17210 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.2 ст.17210, ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати адміністративні справи №473/3456/18, №473/3457/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.17220, ч.2 ст.17210 КУпАП в одне провадження під загальним номером 473/3456/18.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.17210, ч.3 ст.17220 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.17210 КУпАП – у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 /сім/ діб, за ч.3 ст.17220 КУпАП – у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 /десять/ діб; остаточно призначити адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 /десять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 76480867, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/3456/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: