Рішення № 76480865, 17.09.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3144/18

РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Савранська районна державна адміністрація Одеської області, Кам’янська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказував, що 20 жовтня 2017 року помер його батько – ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,290 га., розташована на території Кам’янської сільської ради Савранського району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса з метою її належного оформлення. Однак нотаріус відмовила йому у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави наявності розбіжностей в імені по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть («Дем’янович») та власника ділянки в правовстановлюючому документі на землю («Демянович»), що свідчить про відсутність доказів належності ділянки спадкодавцю.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що в адміністративному порядку внести виправлення до правовстановлюючого документа неможливо, а тому ОСОБА_1 просив про судове встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Кам’янську сільську раду Савранського району Одеської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб – Кам’янської сільської ради Савранського району Одеської області, Савранської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явилися, проте надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року помер батько заявника – ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,290 га., розташована на території Кам’янської сільської ради Савранського району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса з метою її належного оформлення. Однак нотаріус відмовив йому у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави наявності розбіжностей в імені по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть («Дем’янович») та власника ділянки в правовстановлюючому документі на землю («Демянович»), що свідчить про відсутність доказів належності ділянки спадкодавцю.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа знайшов своє повне підтвердження наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що ОСОБА_2за життя дійсно отримав у власність ділянку, розташовану на території Кам’янської сільської ради Савранського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчено правовстановлюючим документом, та користувався нею;

- частково - копією заповіту від 30 жовтня 2006 року, реєстр. №22, згідно якого ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,290 га., розташовану на території Кам’янської сільської ради Савранського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

- наявністю в спадкодавця, а в подальшому - в заявника оригіналу правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному чи іншому порядку.

З матеріалів справи не вбачається наявність спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Савранська районна державна адміністрація Одеської області, Кам’янська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2017 року в с. Кам’яне Савранського району Одеської області, правовстановлюючого документа – Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №088329 від 28 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №205 в якому ім’я по батькові власника ділянки зазначено «Демянович».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв