Рішення № 7648033, 19.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2010 Справа № 2/6-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Котовське лісове господарство", м.Котовськ Одеської області

до Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 9644,03 грн.

за участю прокурора: Пуляєв І.

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Ахмедова А.М., довіреність від 14.01.2010р.

в с т а н о в и в:

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області діючи в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Котовське лісове господарство" звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення 9644,03 грн. несплачених грошових коштів за договором підряду на розробку згарищ № 63 від 01.10.2007 року та договору надання послуг від 16.12.2007 року. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що відповідач не розрахувався за виконані Котовським лісовим господарством у 2007 році роботи з санітарної рубки, вивозки лісопродукції, вантажні продукції.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені в інтересах ДП "Котовське лісове господарство" вимоги в об'ємі позовної заяви з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач позов визнав, про що було повідомлено представником ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали та докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Котовською міжрайонною прокуратурою з метою захисту інтересів держави проведена перевірка дотримання законодавства України щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків підприємствами за суб'єктами підприємницької діяльності-фізичними особами за договірними зобов'язаннями із державним підприємством "Котовське лісове господарство" (далі по тексту ДП "Котовський лісгосп").

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2007р. за № 883, якою затверджено Положення про Державний комітет лісового господарства України, Державний комітет лісового господарства України (Держкомлісгосп) є центральним органом виконавчої влади з питань лісового, мисливського господарства та полювання, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони навколишнього природного середовища.

Держкомлісгосп здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в його складі територіальні органи, орган виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства Автономної Республіки Крим.

Таким чином, ДП "Котовський лісгосп" приймає безпосередньо участь в реалізації державної політики у сфері лісового, мисливського господарства та полюванню, а завдання матеріальної шкоди ДП "Котовський лісгосп" зачіпає інтереси держави Україна.

Проведеною у ДП "Котовський лісгосп" перевіркою встановлено, що ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" (юридична адреса - Україна, м.Херсон, вул.Комунарів, 80) рахується і заборгованість в сумі 9 644,03 грн., яка виникла в результаті наступних обставин:

01.10.2007 року між ДП "Котовський лісгосп" та ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" укладено договір підряду на розробку згарищ № 63 відповідно до укладеного договору ДП "Котовський лісгосп" зобов'язується провести роботу по очистці згарищ - проведенню суцільної санітарної рубки на території ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство", а ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" зобов'язується здійснити повний розрахунок за проведену роботу.

Відповідно до актів виконаних робіт від 30.10.2007р. та 26.11.2007р. ДП "Котовський лісгосп" виконало повному обсязі взяті на себе зобов'язання по проведенню робіт по очистці згарищ, а ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" прийняло виконані роботи та лісопродукцію.

16.12.2007 року між ДП "Котовський лісгосп" та ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" укладено договір надання послуг відповідно до якого ДП "Котовський лісгосп" зобов'язується провести вивозку лісопродукції з верхнього складу до проміжного складу, а також провести навантаження та розвантаження лісопродукції, а ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" зобов'язується здійснити повний розрахунок за проведену роботу.

Станом на 01.03.2009р. сторони склали акт звірки взаєморозрахунків відповідно до якого встановлено, що заборгованість ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" перед ДП "Котовський лісгосп" становить 9 644,03 грн.

Таким чином, залишок непогашеної суми, за договором підряду на розробку згарищ № 63 та договору надання послуг з вивозу продукції яка підлягає сплаті становить 9 644,03 грн.

Відповідно до п.3.6. договору оплата провадиться в повному обсязі після повного виконання робіт, але, в порушення взятих на себе зобов'язань, ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" не було проведено оплату за отриманий товар і станом на 07.12.2009р. заборгованість залишається непогашеною.

Відповідно до ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права та законні інтереси якого було порушено.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною встановленою у договорі купівлі-продажу.

В порушення умов договору купівлі-продажу товару та ст.693 ЦК України покупцем не було здійснено оплату отриманого товару у вказаний у договорі строк. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в даному випадку виступає Державного комітету лісового господарства України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Котовське лісове господарство".

Згідно ст.121 Конституції України, прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів громадянина або держави у суді у випадках, визначених законом.

Згідно ст.20 Закону України "Про прокуратуру", при виявленні порушень закону прокурор, або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій чи бездіяльності фізичних або юридичних осіб, що вчиняються в діях між ними або з державою. В даному випадку, діями відповідача - ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" порушено економічні інтереси держави, що виражаються у несплаті грошових коштів за договором підряду на розробку згарищ № 63 та договору надання послуг від 16.12.2007р. на користь ДП "Котовський лісгосп", - є порушенням економічних інтересів держави.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги до ДП "Цюрупинське ЛМК" законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м.Херсон, вул.Комунарів, 80, код ЄРДПОУ 00993194, р/р.2600210413 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093:

а) на користь Державного підприємства "Котовське лісове господарство" 66300, м.Котовськ, вул.Калініна, 27, код ЄДРПОУ 00992622, р/р.26009031464001 в Імексбанку МФО 328384 - 9644,03 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 03 коп.) суму несплачених грошових коштів за договором підряду на розробку згарищ № 63 від 01.10.2007 року та договору надання послуг від 16.12.2007 року.

б) в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) грн. державного мита;

в) в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.01.2010р.