
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2018 р. Справа № 818/2159/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.
представника позивача Цуканов В.В.
представників відповідачів Пишний Р.Ю., Грибиниченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР-С" до Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.02.2018 № 000721407 та від 06.03.2018 № 0000841407. Також позивач, згідно із заявою про збільшення позовних вимог, просить скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 03.05.2018 № 15271/6/99-99-11-03-01-25 та від 18.05.2018 №17200/6/99-99-11-03-01-25.
Ухвалою від 15.06.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 28.08.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
04.09.2018 ТОВ "АРКТУР-С" подано заяву про часткову відмову від позову. У даній заяві позивач просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо скасування рішень Державної фіскальної служби України від 03.05.2018 № 15271/6/99-99-11-03-01-25 та від 18.05.2018 № 17200/6/99-99-11-03-01-25.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє вказану заяву.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
З огляду на те, що відмова позивача від позовних вимог в частині скасування рішень ДФС України від 03.05.2018 № 15271/6/99-99-11-03-01-25 та від 18.05.2018 № 17200/6/99-99-11-03-01-25 не суперечить закону та не порушує прав та інтересів жодних осіб, в тому числі позивача, суд задовольняє вищевказану заяву та закриває провадження в частині вказаних вимог.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур-С" в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України про скасування рішень від 03.05.2018 №15271/6/99-99-11-03-01-25, від 18.05.2018 №17200/6/99-99-11-03-01-25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.09.2018 року.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 76479306, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2159/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: