Рішення № 7647885, 25.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.10           Справа № 9/2-10. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сингента», м. Київ

до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Суми

Про стягнення 5331961 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача – Романова С.М.

Від відповідача –           Рубанець А.О.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд с тягнути з відповідача 2664052 грн. 04 коп. – основного боргу за Векселем серії АА0443026 від 21.03.2008 року, 2000000 грн. 00 коп. – основного боргу за Векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року, суму 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року в розмірі 79735 грн. 08 коп., суму 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року в сумі 59860 грн. 00 коп., суму індексу інфляції нараховану по Векселю серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року в розмірі 315326 грн. 04 коп., суму індексу інфляції нараховану по Векселю серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року в розмірі212988 грн. 07 коп., а також 25000 грн. 00 коп. – державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечена судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, про те подав клопотання згідно якого зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок»

«Вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).»

Так, 21 березня 2008 року ТОВ «Тера» видало Вексель АА 0443026, за яким ТОВ «Тера» зобов'язалося сплатити держателю такого векселя 2 664 052,04 гривень після 10 листопада 2008 року за вимогою (пред'явленням про оплату).

Також, 26 червня 2008 року ТОВ «Тера» видало Вексель АА 0443029, за яким ТОВ «Тера» зобов'язалося сплатити держателю такого векселя 2 000 000,00 гривень після 10 листопада 2008 року за вимогою (пред'явленням про оплату).

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України» № 508 від 16 грудня 2002 року (надалі -«Постанова НБУ») «індосамент, передатний напис, жиро - особливий (спеціальний) передатний запис на звороті векселя або на додатковому аркуші (алонжі), що засвідчує перехід права за цим документом, до іншої особи».

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Агрогарант-С» вчинило індосаменти на зворотній стороні Векселів, які засвідчують перехід права за Векселями до ТОВ «Сингента».

ТОВ «Сингента», як держатель (власник) Векселів передало Відкритому акціонерному Товариству «Райффайзен банк Аваль» (надалі «Банк») Векселі для проведення операції інкасо (а саме, здійснення Банком за дорученням ТОВ «Сингента» операції з Векселями з метою одержання платежів за ними). Зазначені відносини ТОВ «Сингента» та Банку регулюються договором про інкасування векселів № 08/02-03/2-1 від 15 жовтня 2007 року.

23 грудня 2008 року Банк пред'явив ТОВ «Тера» вимоги про оплату за Векселями.

24          грудня 2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ворошиною Ларисою Вікторівною здійснено:

-          протест на бланку серії ВМА № 182844 про неоплату Векселя серії АА 0443026 (надалі - «Протест -1» ) ; та

-          протест на бланку серії ВМА № 182845 про неоплату Векселя серії АА 0443029 (надалі - «Протест -2»).

Протестом-1 та Протестом-2 засвідчено, що 23 грудня 2008 року ТОВ «Сингента» пред'явило до ТОВ «Тера» вимоги про оплату за відповідними Векселями та платежів за Векселями не отримало.

30 грудня 2008 року відповідно до акту про виконання робіт за зазначеним Договором про інкасування, Банк передав ТОВ «Сингента» опротестовані Векселі у зв'язку з їх неоплатою ТОВ «Тера».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про обіг векселів в Україні» «законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі ...» (надалі - «Уніфікований Закон»). Уніфікований Закон набув чинності для України 6 січня 2000 року.''

Відповідно до частини третьої статті 77 Уніфікованого Закону до простих векселів застосовуються положення Уніфікованого Закону щодо, зокрема, права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54 Уніфікованого Закону).

Так, відповідно до статті 43 Уніфікованого Закону,

«Держатель може використати своє право регресу проти індосантів, трасанти та інших зобов'язаних осіб:

при настанні строку платежу, якщо платіж не був здійснений; ...»

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Постанови НБУ «право регресу - право зворотної вимоги. Законний векселедержатель мас право в разі неможливості отримати платіж за векселем у строк притягнути кожного, хто поставив свій підпис на векселі, до відповідальності та вимагати сплати вексельної суми від кожного з них».

Відповідно до статті 47 Уніфікованого Закону «всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем.

Держатель має право пред'явити позов до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.»

Відповідно до Векселів ТОВ «Тера» є трасантом (векселедавцем).

Таким чином та у зв'язку з неоплатою Векселів ТОВ «Тера», ТОВ «Сингента» як держатель Векселів має право вимагати від ТОВ «Тера» як трасанта (векселедавця) за Векселями здійснення оплати за Векселями та має право звернутися до останнього з відповідним позовом.

Відповідно до пункту 1 статті 543 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК») «у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор мас право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо».

Як було зазначено вище, Протестом-1 та Протестом-2 засвідчено, що 23 грудня 2008 року ТОВ «Сингента» пред'явило до ТОВ «Тера» вимоги про оплату за відповідними Векселями та платежів за Векселями не отримало, факт чого засвідчено нотаріусом у Протесті-1 та Протесті-2.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Сингента» не отримало від ТОВ «Тера» оплати за Векселями.

Відповідно до пункту 1 статті 14 закону України «Про цінні папери і фондовий ринок», ТОВ «Тера» має безумовне грошове зобов'язання перед ТОВ «Сингента»:

-          по сплаті 2 664 052,04 гривень за Векселем Серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року;

-          по сплаті 2 000 000,00 гривень за Векселем Серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» № 5 від 8 червня 2007 року,

«...вексельні правочини (зокрема, щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання».

Відповідно до статті 610 ЦК, «порушенням зобов 'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання)».

Відповідно до статті 612 ЦК, «боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов 'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом».

Відповідно до статті 625 ЦК «Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Згідно розрахунку позивача розмір 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року становить 79735 грн. 08 коп., розмір 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року становить 59860 грн. 00 коп., розмір індексу інфляції нарахованої по Векселю серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року становить 315326 грн. 04 коп., розмір індексу інфляції нарахованої по Векселю серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року становить 212988 грн. 07 коп.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача згідно якого він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд визнає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тера”( 40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код 3260333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сингента” (03040, м. Київ, вул. Васильківська,14, код 30265338) 2664052 грн. 04 коп. – основного боргу за Векселем серії АА0443026 від 21.03.2008 року, 2000000 грн. 00 коп. – основного боргу за Векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року, суму 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року в розмірі 79735 грн. 08 коп., суму 3 % річних від основної суми боргу за Векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року в сумі 59860 грн. 00 коп., суму індексу інфляції нараховану по Векселю серії АА 0443026 від 21 березня 2008 року в розмірі 315326 грн. 04 коп., суму індексу інфляції нараховану по Векселю серії АА 0443029 від 26 червня 2008 року в розмірі 212988 грн. 07 коп., 25000 грн. 00 коп. – державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечена судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      М.С. Лущик

Повний текст рішення підписано 28.01.2010 року.

Суддя                                                                       Лущик Марія Сергіївна